Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• VGH Bayern, 29.01.2015 - 13a B 14.50039

  Gegen einen Bescheid, mit dem der Asylantrag nach § 27a AsylVfG als unzulässig …

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Das Gericht geht derzeit mit der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. insbesondere BayVGH, Urt.v. 29.1.2015 - 13a B 14.50039 - juris) von der Zulässigkeit einer Abschie­ bung nach Bulgarien aus, weil keine systemischen Mängel festzustellen sind, die einer Abschiebung entgegenstünden.

  Das Gericht schließt sich auch insoweit den umfassenden Ausführungen des Bayeri­ schen Verwaltungsgerichtshofs im Urteil vom 29.01.2015 - 13a B 14.50039 - und des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg im Urteil vom 1.4.2015 - A 11 S 106/15 (jeweils juris) an.

• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Insbesondere besteht gegenüber dem Zielstaat kein An­ spruch auf einen darüber hinausgehenden Standard hinsichtlich Unterkunft und auf fi­ nanzielle Unterstützung (EGMR, Urt.v. 21.1.2011, 30696/09, NVwZ 2011, 413, 415).
• VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15

  Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur …

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Das Gericht schließt sich auch insoweit den umfassenden Ausführungen des Bayeri­ schen Verwaltungsgerichtshofs im Urteil vom 29.01.2015 - 13a B 14.50039 - und des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg im Urteil vom 1.4.2015 - A 11 S 106/15 (jeweils juris) an.

 
• VG Regensburg, 24.03.2014 - RO 3 S 14.30159

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsanordnung nach Bulgarien

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Das Verwaltungsgericht Regensburg hat zwar in seinem Beschluss vom 24.3.2014 (RO 3 S 14.30159) noch dargelegt, dass es bei der gebotenen summarischen Prüfung und nach den im Entscheidungszeitpunkt vorhandenen Erkenntnismitteln offen war, ob das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen in Bulgarien systemische Mängel mit der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung aufweisen.
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  allem dann durchbrochen, wenn ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber bzw. die Behandlung von Personen, die als Flüchtlinge anerkannt bzw. denen subsidiärer Schutz zuerkannt wurde, im Zielstaat der Abschiebung systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigen­ de Behandlung dieses Personenkreises nach Art. 4 der Charta der Grundrechte der Eu­ ropäischen Union (EU-GR-Charta) implizieren (EuGH, Urt.v. 21.12.2011, C 411/10, NVwZ 2012, 417).- Es ist deshalb zu prüfen, ob bei ihrer Behandlung in Bulgarien die Mindeststandards im Allgemeinen eingehalten werden.
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Ein Bedürfnis für eine Schutzgewährung (gerade) in der Bundesrepublik Deutsch­ land wird deshalb nicht gesehen (BVerfG, Urt.v. 14.5.1996, BVerfGE 94, 49 ff.).
• BVerwG, 17.06.2014 - 10 C 7.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Abschiebungsandrohung; Abschiebungsverbot; Angaben …

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Nach § 60 Abs. 1 S. 2 AufenthG hat die ausländische Flüchtlingsanerkennung eine auf den Abschie­ bungsschutz begrenzte Bindungswirkung, die nach § 60 Abs. 2 S. 2, Abs. 1 S. 3 AufenthG die Unzulässigkeit eines Antrages auf Anerkennung der Flüchtlingseigenschaft zur Folge hat (BVerwG, Urt.v. 17.6.2014, 10 C 7/13, Rdnr. 29, juris).
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …

  Auszug aus VG Regensburg, 19.08.2015 - RN 1 K 15.31179

  Während die Abschiebungsanordnung voraussetzt, dass die Zulässigkeit der Abschiebung feststeht, die Beklagte somit neben zielstaatsbezogenen Abschiebungshindernissen auch entgegenstehende inlandsbezogene Voll­ zugshindernisse prüfen muss (BayVGH, B.v. 12.3.2014, 10 CE 14.427, juris), liegt diese Prüfung bei einer Abschiebungsandrohung im Aufgabenbereich der Ausländerbehörde des Freistaats Bayern.

• VG Berlin, 22.02.2016 - 23 K 183.15

  Ablehnung eines Asylantrags bei vorheriger Schutzgewährung durch einen anderen …

  Auch die Ausführungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2014 - BVerwG 10 C 7.13 - zu den Regelungen in § 60 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 AufenthG bieten keine Grundlage für die Ablehnung des Asylantrages "als unzulässig" (a.A. offenbar VG Hannover, Urteil vom 25. August 2015 - 2 A 2825.15 -, juris Abdruck S. 3; VG Magdeburg, Urteil vom 8. April 2015 - 9 A 208.15 MD -, juris Abdruck S. 3; VG Osnabrück…, Urteil vom 4. Januar 2016 - 5 A 83.15 -, juris Rn. 23 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 19. August 2015 - 1 K 15.31179 -, juris Abdruck S. 5; VG Stade…, Urteil vom 15. Dezember 2015 - 4 A 980.15 -, juris Rn. 21).
• VG Berlin, 22.02.2016 - 23 K 349.15

  Asylrecht - Notwendiger Inhalt des Bescheides des Bundesamtes, Rechtsgrundlagen

  Auch die Ausführungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2014 - BVerwG 10 C 7.13 - zu den Regelungen in § 60 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 AufenthG bieten keine Grundlage für die Ablehnung des Asylantrages "als unzulässig" (a. A. offenbar VG Hannover, Urteil vom 25. August 2015 - 2 A 2825.15 -, juris Abdruck S. 3; VG Magdeburg, Urteil vom 8. April 2015 - 9 A 208.15 MD -, juris Abdruck S. 3; VG Osnabrück…, Urteil vom 4. Januar 2016 - 5 A 83.15 -, juris Rn. 23 ff.; VG Regensburg, Urteil vom 19. August 2015 - 1 K 15.31179 -, juris Abdruck S. 5; VG Stade…, Urteil vom 15. Dezember 2015 - 4 A 980.15 -, juris Rn. 21).